最近，一串串「亂碼」刷屏了 Twitter、Facebook 和微信朋友圈。
別說 Twitter 的聯合創始人杰克·多西，就連棱鏡門的斯諾登，都把自己的「亂碼」貼在 Twitter 主頁。
旁觀者不解其意，還以為是什么暗號。
它們是新興社交應用 Damus 的公鑰，可以理解為一張張賽博名片，傳達著「歡迎來我空間踩踩」的意思——輸入這些字母和數字，你就能在 Damus 找到這些人。
用 Twitter 等傳統社交媒體引流的 Damus，恰恰是一個去中心化的 Twitter。
2 月 1 日，Damus 上線蘋果 App Store 和 Google Play 商店，迅雷不及掩耳地傳遍了加密圈，目前在 App Store 美區的社交 App 排行榜位列第 11。
被 Web3 人士追捧的 Damus，究竟是何方神圣？
Damus 是去中心化社交網絡協議 Nostr 的首個移動客戶端。
去中心化的概念有些抽象，將傳統社交應用拎出來和 Damus 比較一番，大概就能明白它的與眾不同了。
Twitter 等傳統社交應用，「生殺大權」高度集中，刪帖和封號并不少見，我們生成的數據也不歸我們管，處理數據的算法、托管數據的服務器、標記數據的團隊都由私人擁有和經營。
▲ Twitter 的隱私規范.
在這類中心化的平臺，當大量用戶數據被有意非法利用時，可能導致嚴重后果，比如聞名世界的 Facebook-劍橋分析數據丑聞。
但是 Damus 特立獨行，它自稱「The social network you control」（你控制的社交網絡），把數據的掌控權交還到個人手中。
從干凈的隱私規范可以看到，Damus 幾乎不收集任何數據。
原因在于 Damus 背后的 Nostr。
Nostr 不是一個平臺，而是一個協議，這里沒有公司，沒有 CEO，沒有董事會，只有為開源協議做出貢獻的開發人員。
Nostr 也不是一個單一的網站，而是一個開放的去中心化社交網絡，它不依賴于中央服務器，所有用戶都運行一個本地客戶端，比如最近出圈的 Damus。
用戶在使用客戶端發布內容時，其實是用他們的私鑰簽名，并將其發送到多個中繼服務器（relay servers），中繼服務器唯一的工作就是接收和轉發內容。如果被一個中繼服務器阻止，他們可以選擇其他中繼服務器。
簡言之，Nostr 希望構建一個自由、開放的社交網絡，數據無法被任何人或者組織擁有，每個人都可以暢所欲言，就像我們在 Damus 發表的文字、圖片等內容，無需上傳給平臺，而只是以 Nostr 為中繼，不經審核地分享出來。
▲ 圖片來自：BeInCrypto
如果想要親身體驗一番，下載 Damus 的客戶端是第一步，我使用了 App Store 的美區賬號，那么直接搜索「Damus」下載即可。
接下來的注冊十分簡單，創建賬號不需要電話號碼、電子郵件、姓名之類的個人信息，只需要隨意填寫昵稱，便可以一鍵獲得你的公鑰和私鑰，然后便大功告成。
公鑰就是開頭提到的神秘亂碼，相當于你在 Damus 的 ID，你可以公開分享自己的公鑰，讓其他用戶根據它搜索到你。
私鑰則是證明你 ID 的密碼，不能和任何人分享，一旦丟失無法恢復，相當于賽博死亡。
公鑰和私鑰都是肉眼可見的冗長又難記，所以在注冊的時候，官方會提醒將它們復制和保存。
不需要填什么隱私信息，Damus 帶來的絲滑體驗前所未有，甚至有用戶在 Damus 感嘆：
公私鑰比手機號注冊好多了。
讓我們先拋開去中心化的光環，從直接的使用體驗出發，看看 app 本身做得如何。
Damus 的界面風格十分簡潔，和 Twitter 有些相近，除了炫紫色的圖標，基本就是大片的白底黑字。
底邊欄有四個圖標，對應著四個頁面：
首頁是關注的人的帖子和回復，類似朋友圈；第二頁是私信和好友請求；第三頁是發現和搜索，在這里可以實時瀏覽各種帖子，或者搜索公鑰找到你想關注的人；第四頁是消息通知。
▲ 左為「朋友圈」，右為個人主頁.
想發帖子就點右下方醒目的「+」號，發文字不必多說，長度可以超過 280 個字符，發圖片不能從相冊添加，而是先通過 postimages 等網站將圖片轉化為鏈接，在文本框輸入圖片鏈接，帖子發出來時才會顯示圖片。
帖子一旦發出就無法刪除，點贊或轉推后也不可撤銷。手抖重復發帖之后，我才發現沒有后悔藥可吞。
刷到別人的帖子，你可以評論、轉發、點贊和分享，也可以長按之后舉報某篇帖子非法。
讓我覺得最有意思的其實是第三頁「Global」，也就是發現和搜索，這里可以看到全球范圍的消息，內容多樣得像開盲盒——
新用戶發出第一條簡短的帖子，加密精英討論比特幣的閃電網絡，Web 愛好者甩出二維碼號召同好加微信群，從去中心化再回歸中心化。
甚至還有黃色小廣告聞風而動，這或許便是隨心所欲的副作用，不過 Damus 支持用戶舉報和屏蔽相關賬號。
總而言之，這些功能和頁面從體驗上看，和傳統社交媒體差不多，所以上手并不會覺得難用，但整體更加簡略甚至粗糙，沒有常見的熱門趨勢、關鍵詞過濾等功能。
不過 Damus 私信支持的端到端加密，是 Twitter 缺失的，讓它又扳回了一城。
Damus 的打賞功能也被不少加密人士津津樂道，這是它去中心化的一面。
打賞借助了比特幣的閃電網絡（Lightning Network），閃電網絡是位于比特幣之上的「第 2 層」支付協定，對加密貨幣進行小額支付，實現參與節點之間的快速交易。
用戶可以通過對方賬戶的「閃電」圖標，或者對方某篇發起閃電打賞的帖子，調用 Strike、Cash App 等錢包打賞，幾乎沒有手續費。Nostr 協議中的貨幣是 Sats（比特幣發明人中本聰的縮寫），等價于一億分之一枚比特幣。
目前的 Damus 還是一個粗糙的去中心化雛形，但它確實為社交媒體帶來了難得的新鮮感。
Damus 在幾天內快速出圈，Twitter 聯合創始人杰克·多西功不可沒。
去年，杰克·多西捐贈了價值約 24.5 萬美元的比特幣，用于資助開發 Nostr 協議。
在 Damus 上線后，杰克·多西也多次推薦了它，在 Twitter 個人主頁附上自己的公鑰，感嘆 Damus 的發布是「開放協議的里程碑」。
冥冥之中自有巧合，我們已經站在了一個去中心化社交的節點，這和 Twitter 易主、馬斯克掌權脫不開關系。
去年 10 月底，馬斯克正式收購了 Twitter，反復無常地更改社區規則，許多用戶不滿數據被掌控，選擇「喬遷」Mastodon（國內慣稱長毛象），它在 10 多天里新增了 1124 臺服務器以及近 49 萬名新用戶。
Mastodon 被形容為「去中心化的 Twitter 替代品」，一方面，Mastodon 的用戶界面和操作方式跟 Twitter 類似；另一方面，類似 Damus，用戶也看中了它的去中心化特質。
只是 Damus 和 Mastodon 的去中心化原理并不相同。
Mastodon 是一個半去中心化系統，不被某個實體單獨控制，而是由一個個用戶創建的社區（instances）組成，每個社區都運行自己的服務器，并推行自己的規則和條款，它們相互連接但不互相依賴。
你的賬戶附屬于特定的某個服務器，管理員可以在一定程度內控制服務器上的用戶，服務器的可靠性直接影響體驗。比如在大量用戶涌入后，Mastodon 有些服務器直接無法訪問。
相比之下，Damus 的消息通過分散的中繼服務器分發，無需運行任何基礎設施，也沒有單點故障，當你的中繼服務器出現故障時，Damus 也會及時通知你。
▲ Damus 的六大特點.
不過因為去中心化的性質，Damus 在 App Store 的過審并不容易，三番四次被蘋果拒絕之后才上架。
截至目前，Damus 的 Twitter 賬號只擁有近 3.2 萬名關注者。就算這些用戶都棄 Twitter 投 Damus，對 Twitter 來說也是不痛不癢。
去中心化的腳步雖然緩慢，但一直在前行道路上。
Damus 只是幾個正在開發的 Nostr 項目之一，還有更多「宛宛類卿」，比如同樣類似 Twitter 的 Branle、類似 Telegram 的 Anigma、類似 Reddit 的 Nvote……
下一代社交產品，可能是在去中心化的技術基礎之上，融入當下社交媒體的主要功能，又最大限度地保留隱私。
傳統社交媒體普遍有廣告泛濫、受技術巨頭操縱等問題。讓社交網絡回歸純粹，反而是一個很模糊的愿景。
如果忽略黃色等不良內容，目前的 Damus 就是最簡單的社交網絡，沒有廣告，沒有平臺的管理，找到想要關注的用戶，想說什么便說什么，但也正是因為如此，難以避免不良內容。
▲ 圖片來自：視覺中國
去中心化社交的終點是如何的，下定論還為時過早，未來充滿不確定性，我們還只看到了去中心化的一角，就像科技媒體 9to5mac 所說，目前 Nostr 的主要用處是打造類似 Twitter 的社交網絡，但可能性無窮無盡：
Nostr 之于社交網絡，就像 HTTP 之于信息或 IMAP 之于通信。它是一個基本級別的協議，幾乎可以在其上構建任何你喜歡的東西。
題圖來自：Dailycoin
加載中,請稍侯......